Vieilles pierres et patrimoine, c'est parfois la beauté et c'est parfois l'indifférence
Les vieilles sont les témoins d'un génie que les politiciens d'aujourd'hui ont vite oublié
Entre soleil et pluie, je suis revenu sur mes pas. J’ai revisité les vieilles pierres. Je n’en aurai jamais autant traité qu’ici, sur ce blogue. Montréal est une ville jeune dans l’histoire de l’humanité. Et la maturité lui fait cruellement défaut. Nous élisons des personnes à la tête de la ville pour prendre des décisions éclairées. Malheureusement, les lampadaires autour de l’Hôtel de ville sont éteints. Depuis belle lurette. L’histoire du couvent Mont-Jésus-Marie est un triste exemple d’une ville qui bascule dans l’indifférence totale à l’égard de son patrimoine architectural. Il faut lire, de Michèle Ouimet, La bataille perdue du couvent. Et les gens du savoir au sein de la grande université francophone de Montréal ont rejoint les élus et les élues de l’Hôtel de ville de Montréal, et vendu leur âme pour un plat de lentilles. Voilà pourquoi j’aime les vieilles pierres de Montréal. L’humanité est trop douloureuse pour l’apprécier à sa juste valeur. Et Montréal aura tant perdu de son lustre qu’elle rejoindra les villes oubliées qui n’ont pas su protéger leur patrimoine. Et ce n’est pas avec de pareilles décisions que Montréal rejoindra le patrimoine mondial de l’Unesco. Les amoureux du patrimoine iront visiter la capitale canadienne, Ottawa, pour revoir une partie de l’histoire et du patrimoine canadiens.
(N’oubliez pas de cliquer sur les images)
Les pierres sont un pont entre l'histoire et le présent qu'il convient à chacun de traverser ou non
Ce qu'il y a de plus pérenne dans la vie, ce sont les vieilles pierres et leur histoire
Nos politiciens devraient se rappeler que la principale leçon de l’Histoire est que l’espèce humaine est incapable d’apprendre (Winston Churchill)
Revoir ces pierres en angle et en perspective, c'est leur redonner un peu d'avenir
L'œuvre architecturale, c'est avant tout un lieu, un abri qui doit être utile, solide et capable de susciter de l'émotion par ses qualités esthétiques (Jean-Claude Marsan, architecte)
C'est par son architecture que Montréal rend témoignage de son passé
Pour apaiser ma peine, j'ai regardé le passé
Dans un avenir moins sombre, il appartiendra aux générations futures de protéger leurs racines. Si elles en ont l'occasion
L'histoire que nous écrivons, l'histoire rétrospective est rendue possible par l'histoire qui s'est faite (Paul Ricoeur, Histoire et vérité)
Le maire de Montréal se plaint que sa ville est un peu malmenée…
Je viens de comprendre… Vous en brisez tous les angles.
Mais délicieusement…
Bonne journée!
[...] http://lesbeautesdemontreal.wordpress.com/2010/03/31/vieilles-pierres-et-patrimoine-au-rendez-vous-d… [...]
Pierre,
Il faudra que vous donniez les références de vos objectifs.
Apparemment ce sont souvent des grands angles de combien de mms?.
Les monuments que vous nous dévoilez l’histoire aujourd’hui, datent-ils de plus d’un siècle?
J’ai été voir les liens que vous nous donnez.
C’est très vrai.
Plus c’est vieux, plus cela coute cher pour l’entretenir.
Il faut rester dans un style qui n’existe plus.
Des corps de métier qui ne connaissent plus ce genre de patrimoine réservé.
Dans la temps, en France, il y avait les Chefs d’Oeuvres en Périls.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chefs-d%27%C5%93uvre_en_p%C3%A9ril
Cela ne se fait plus.
Qui peut encore assumer les bâtiments qui se disent classés?
Oui, la Grand Place, chez nous, est préservée. C’est la ville qui la maintient. Dernièrement, encore, de la feuille d’or a été utilisée pour plusieurs maisons. Ce sont les prix de location qui doivent retrouver le juste retour.
Beaucoup de bâtiments ont été vendus à bas prix et ont été transformés en s’écartant de l’idée même du patrimoine.
Quant aux châteaux, s’ils se trouvent dans la succession des nouveaux châtelains, ceux-ci s’y retrouvent en jouant avec les touristes comme gardiens.
Pierre
C’est avec intérêt que j’ai lu votre documentaire ainsi que les trois articles en liens. C’est stupéfiant et triste d’apprendre que le couvent Mont-Jésus-Marie va être transformé. Un si beau patrimoine.
Sans la pierre que ferait-on? Puisque nous vivons tous ou presque à son contact.
Il serait bon de laisser intact ce magnifique patrimoine et d’avoir une pensée respectueuse pour les bâtisseurs de ces splendides édifices.
Vos prises de vues sont magnifiques Pierre. Merci.
Gaëtan
Merci de cette visite et de ce bon commentaire. En effet, notre maire a de quoi s’inquiéter
L’enfoiré
En effet, je me sers d’un grand angle 10-20 mm à focal fixe de 3.5. En ce qui concerne les bâtiments religieux, il ne faut pas oublier que ce sont des bâtiments payés par les dimes d’une classe ouvrière pauvre et, parfois riche, qui voulait se donner les plus beaux temples. Nous avons une responsabilité de conservation et de protection de ce patrimoine. Pourquoi croyez-vous que la ville de Québec a été classée par l’Unesco patrimoine mondial? En partie en raison de ses fortifications et de son patrimoine architectural.
Denise
Un peuple jeune, chère amie, n’a que faire de ses vieilles pierres. J’en viens à cette conclusion après avoir visité plusieurs villes patrimoniales dans le monde. Il faut voir ce qu’a fait Hambourg, Berlin, Paris, Londres, Bruxelles et plus près de nous, nos voisins du sud, les États-Unis. Nous avons des leçons à recevoir de ces pays qui ne sont pas, toutefois, des gestionnaires parfaits du patrimoine architectural et historique. Tant s’en faut.
Pierre R.
Pierre,
à nous de continuer à les photographier… ainsi elles ne meurent pas…